Entrades
Publicat a Contrapunt
"Tothom" sabia que els residus atòmics son un problema irresoluble. Els dipósits temporals són plens i cal córrer a fer-ne un altre, per a 60 anys -i després? Però la coherència és primordial, i si majoritàriament Catalunya és proatòmica no hi ha lloc a escarafalls. Però sí, hi ha perill -transport, fuites,terratrèmols, terrorisme- si no els farien a la vora Barcelona i no sobornarien poblets amb penúries.
Un conegut locutor: sense nuclears no podríem veure una Coca-cola fresqueta. Exagerat però centra la qüestió: l'amenaça certa de ser irradiats no és el preu per una Coca fresca a l'estiu, sinó per anar amb màniga curta a l'hivern o estar glaçats a l'estiu amb la refrigeracio; per a aquestes bombetes i radiadors que tenim ara innecessàriament encesos; per a que rodi el consumisme . De bojos. Bonica herència la que deixem a les generacions futures: tifes tòxiques durant milers d'anys i un planeta destrossat. És el fruit de la ignorància, a voltes estupidesa o misèria moral. No ens enganyem, les alternatives són incertes, però el primer que cal entendre és que no n'hi ha cap que no passi per l'estalvi i seny -un bon jersei a l'hivern-. Acabo de llegir que el 30 % del pa va a les escombreries. Recordem també el menjar que llencen els hipers. Una crisi ben rara.
9 comentaris:
Entre nuclear o omplir el país de molinets, jo em quedo amb la nuclear fins que s'acabi, i després si no ho ha més remei doncs ja omplirem el país de molinets. El problema són els residus, jo els instal·laria en la zona més allunyada de la població que hi hagi al país, o miraria de negociar amb Rússia o la Xina, que ténen molt més espai, per mirar de deixar-los allà.
A ver, que mas da tener nucleares, al lado de casa, en la casa, en la casa del vecino. Si la solución es tenerlas lejos de casa pero aprovecharnos de ellas es igual de inmoral. Si se trata de que otros vivan contaminados (es un decir), mientras nosotros, nuestra casa, permanece alejada, es inmoral e innoble. La contaminación (si se da), es para todos.
Los molinos, afean el paisaje, pero que paisaje afean, si nadie mira el paisaje. Que mas da, tener molinos si ellos nos alimentan de energía para nuestro ordenador, casita.
Todo son formas de marear la perdiz para en el fondo acabar comprando energía a los vecinos, enriquecerlos y nosotros ser mas pobres.
En fin discusiones de salones de té y pastitas.
Bon resum. Centra el tema. EN això, ja ho saps, estic plenament d'acord. A més a més em resulta descoratjador que la gent no vegi una realitat tan simple. Estem malbaratant a mans plenes l'energia; volem nuclears per a malbaratar. No puc estar a la biblio de la facultat a l'estiu perquè no porto l'abric, i a l'hivern perquè no portar màniga curta. A l'IES o passo fred o hem d'obrir les finestres amb els radiadors engegats. Quants entrepans llencen els nois i noies al patí?
Estic d'acord (si no ho he entès malament) en que cal prioritzar l'estalvi i la racionalització de l'energia. El que no acabo d'entendre es aquest paràgraf:
«Però sí, hi ha perill -transport, fuites, terratrèmols, terrorisme- si no els farien a la vora Barcelona i no sobornarien poblets amb penúries.»
¿Vols dir que el cementiri de residus s'hauria de fer a la vora de Barcelona? Altrament, a mi no em sembla que la gent d'Ascò estigui passant més penúries que la de la reste de Catalunya, ni que ningú els estigui subornant... (?)
Efrem, suposo que s'entenia que tampoc m'agrada una serralada plena de molins quan deia que no hi han solucions miraculoses. L'energia més neta és la que no es gasta, cosa que Evo i Brian entenen perfectament
Borjas no has llegit bé: crec que és clar el què he dit: el que no hem -ni podrem- fer és llençar energia, pero per un ordinadoret? Si una cel.lula solar l'alimenta!
Passa sovint que sense ser culpa de ningú hi han coses que no entenem de l'altra quan escriu.
Brian: no hi hauria d'haver res a objectar que fessin els magatzems de residus atòmics a Montcada, p.e., si no fossin perillosos, com diuen que no són. Si no és per ajudar a afrontar les "penúries" -llegeixis atur, si es vol- no trobo cap altre raó per a voler la central. Són molts dinersQuin poble ric la voldria?
I a veure si ens assabentem d'una vegada -el que no ho sàpiga o vulgui saber- no és qüestió de triar l'energia, NO ÉS QUESTIO DE SI ENS AGRADA MOLT O POC ESTALVIAR: ES QUE AVIAT NO HI HAURÀ TU TIA! -penso que en algunes poques dècades- Alguns, potser moltíssims, viuen amb l'optimisme i segurs que es trobarà la pedra filosofal de l'energia. Millor per ells.
Criteri, en física y electricidad hay unas cuantas premisas básica, y es que al lado de cualquier fuente eléctrica se tiene que producir varios efectos paralelos. Una célula está limitada en su potencia por medio de su amperaje, tiene que haber una fuente o acumulador intermedio que haga de soporte de potencia sin lo cual el sistema no funcionaría. Neceistamos baterías de plomo o de acero para que el sistema funcione. En fin el tema es un poco mas complicado y no tan simple. Como alimentas entonces a toda la casita, luces, nevera, estufa, etc.......
Sí, Borjas, el quid de la qüestió és aquest que dius: Como alimentamos la casita? Que farem quan s'acabi l'urani? Això em pregunto també jo.
De moment no malgastar els combustibles fòssils tontament. Com a mínim. No n'hi ha d'altra!
2ª Parte:
He estado reunido con el Jefe del Servicio de Delitos Informáticos de nuestras fuerzas de policía y de seguridad del Estado,en la capital del Estado (Madrid) –condiscípulo de servidor- para tratar del ACOSO a que un "Individuo" tiene sometidos a determinadas personas de este ambiente bloguero, le he remitido copia de "Todos" los envíos en los cuales falta al respeto y a la dignidad de las personas por el menospreciadas.
Al mismo tiempo le he dado todos los IP de todos los ordenadores desde los cuales el individuo en cuestión ha estado enviando sus observaciones, con nombre del propietario de la casa, usador de la línea telefónica, y datos adyacentes.
Su tarea entra dentro del catálogo de delitos al honor de las personas físicas y otros más que se enfrentará en poco tiempo, en cuanto le comiencen a llover las denuncias.
En principio todo se debe al "iluminado" escritor y famoso firmador de libros de "El Corte Inglés" con seudónimo de "unalunarara", cuando en su lucha polemizante con servidor salió bastante mal parado en su teoría del positivismo relativista o algo parecido. Como no pudo soportar su derrota y su caída en desgracia ante su Olimpo particular, se dedicó desde entonces a sabotear, difamar y tocar las narices a todos los que estábamos más o menos en contacto a través de nuestros comentarios en varios blogs.
En próximas fechas haré una edición total de sus intervenciones y las mandaré a los medios en donde el es articulista, escritor y todas esas cosas que el dice ser.
Consultado el juez, ha dicho que hay motivo de aceptar la denuncia, al fin y al cabo es un individuo con dirección, con un IP activo y otros detalles que me callo.
Yo no soy um escritor famosos, ni pienso serlo, solo soy un jugador de esta ficción que es la red para deleite de algunos amigos y nada mas. El no, el se va a enfrentar a una serie de denuncias que serán expuestas públicamente en todos los medios, porque este señor resulta que tiene enemigos, (ya consultados), los cuales ayudarán a ponerle una corbata de cáñamo aún mas preta si cabe alrededor de su nauseabundo gaznate.
Da igual desde donde escribas piltrafilla, allí desde donde lo hagas serás identificado, y además tus cómplices también se verán envueltos en tu problema y cargarán con sus culpas en su parte alícuota.
Això sembla que va en sèrio!
Publica un comentari a l'entrada